4hudizhi在线

“当前医药行业正处于大变革时期，民营医药上市公司（资金）压力很大，正是国有资本整合行业资源的好时机。” 第三方医药服务平台麦斯康莱创始人史立臣在接受时代周报记者采访时表示。据时代周报记者梳理，除红日药业外，今年下半年以来，还有海南海药（维权）（000566.SZ）、紫鑫药业（002118.SZ）以及天目药业（维权）（600671.SH）引入国有资本方。

当时P2P仍然处于风口，有不少从业者背后都有大量资本追捧，因此认为香港投资人提出的行业风险因素，其实不足为虑。有人甚至不屑地认为，香港缺乏互联网金融的基因，所以香港投资者很难看懂中国的互联网P2P这种创新模式。5阳光底下没有新鲜事当我将中国P2P业者的上述评论转给香港投资人时，不少人的反应是：“阳光底下没有新鲜事”。

就香港来说，类似的事件更是不胜枚举，10年前的香港的“雷曼迷债”，无论是形式和性质上，都和中国的互联网P2P产品极为雷同。这里仅举几个容易理解的方面：第一，这两种产品的销售对象很类似。两种产品的销售对象都是那些想追求较高固定收益的投资人，通常都没有太深厚的金融知识，大多也不具备独立分析金融风险的能力。他们只是希望获得比银行更高的存款收益。值得留意的是，这类人在社会中占绝大多数，因此两种产品都具备广泛的销售市场。但不好的一方面是，一旦有负面影响出现，整个社会面的冲击力量也相当巨大。

天嘉宜公司所处的响水生态化工园建成于2002年，是江苏省级化工园，也是响水县的纳税大户，其纳税一度占到县财政收入的1/6左右。化工企业投资短、见效快，对于经济相对落后、急需招商引资的苏北小镇来说是个难以拒绝的诱惑。然而，对于当地居民来说，7.6平方公里的园区内林立的数十家化工厂始终是心头之患。这十多年来，该园区也因屡屡发生安全事故被推上舆论的风口浪尖。

4平台不顾自身风险平台对自身风险关注度不足，这可能也是中国P2P的特点之一。就当时所接触的情况来看，相当多的平台经营者（包括一些相当高级的创办人）对于自身所处行业的风险，基本上是处于严重低估状态。在调研过程中，他们讲起平台的盈利机制时，逻辑清晰，但是一旦涉及风险防范，就显得语无伦次，逻辑不清，或是明显准备不足。

次贷危机和雷曼迷债事件都提醒我们：投资人的利益越是遭遇群体性漠视，他们发生群体性损失的机率也就越大，也意味着将来越有可能进行群体性的问责活动。2信息披露严重不足通过互联网投资而非面对面的咨询，更需要有充分的信息支持。然而，大部分中国的P2P平台信息披露严重不足。当时所调研的数家P2P平台，对于散户投资者，都存在严重的沟通不畅，以及重要信息缺失等问题。